En 2007, les
français
ont
élu les verts aux présidentielles...

Leur première action est d'ordonner le
démantellement progressif des centrales
nucléaires...

Le but est de les remplacer par des énergies renouvelables :
Hydrolique

Eolienne

Solaire

Un objectif très louable. Mais! C'etait sans compter sur 2
problèmes majeurs :
- L'immense besoin
énergétique, qui
reste énorme malgré les essais
d'économie d'énergie.
- L'impossibilité sans
nouvelles
technologies
majeures de produire l'énergie requise.
En
effet l'énergie hydrolique était
déjà exploitée en 2007 quasiment
à sa capacité maximale, les énergies
éolienne et solaire demandent plus de surface
adaptée que la France et ses eaux territoriales peuvent lui
fournir de manière économiquement viable, et sont
dépendantes des événements
climatologiques.
Résultat : rapidement le gouvernement des verts se rend
compte de l'impossibilité de fournir le pays en
énergie suffisante. Pour faire face à la
pénurie, la solution la plus rapide et la plus
économique est de construire des centrales thermiques,
brûlant du gaz, du pétrole ou du charbon pour
produire l'éléctricité dont on arrive
pas à se passer...

Oui mais contrairement aux centrales nucléaires, les
centrales thermiques produisent des gaz à effets de serre...
Beaucoup de gaz à effets de serres et autres polluants...

Année après année, les
conséquences écologiques se font sentir... En
particulier le réchauffement climatique.

Ce que l'on voulait éviter arriva!
Quitter le
nucléaire dans les circonstances actuelles est une solution
grave pour l'environnement!
Choisir de renoncer au nucléaire,
c’est risquer de substituer, aux risques
inhérents au nucléaire, une augmentation
d’émission de gaz à effet de
serre.
Avant toute décision hative sur nos sources d'énergie, il
faut réflechir aux conséquences, et aux alternatives.
Utela
location : 48° 54' 21N 2° 57' 38E